​
ien et conseillère psy sco, durée 1H, tentative de test que j'ai refusé pour
mouette n° 3 rapport (il n'est pas indiqué positif ou négatif) mais à charge avec beaucoup de réflexions négatives.
: conseillère psy : 1h, rapport plutôt positif. (c pas indiqué clairement)
Madame la dasen de Vendée me demande d'évaluer le niveau de ma mouette n° 2 ,?
ce que je refuse puisque comme nous ne sommes pas soumis à un niveau scolaire cf la circulaire
et cas de jurisprudence. De plus je ne suis pas son employée ^^
Je reçois ma deuxième menace de signalement.
il est important de souligner que l'instruction est la m^me pour mes deux mouettes.
Comment peut on avoir un rapport à connotation négative pour l'une et pour l'autre un rapport plutôt positif,
avec la m^me instruction, les dossiers en commun, le m^me temps d'instruction etc tout pareil quoi !
Septembre 2015 : L'IA impose à la mairie un nouveau contrôle.
Je refuse puisque nous l'avions eu en 2014.
Le contrôle mairie c tous les deux ans.
- 1h pour les deux. Mouette n° 3 est désormais en section collège, ce qui signifie normalement un contrôle au lieu de deux. Mars, contrôle avec une conseillère psy ""stagiaire""(?) (dont la présence ne nous avait pas été indiqué) et la conseillère psy que nous avions eu pour mouette n°2, l'année passée. Directement, sans entretien préalable avec moi, la cs interroge les Mouettes. Les mouettes ont expliqué ce qu"elles faisaient pendant 45 minutes et je suis revenue sur la différence entre les deux contrôles 2015.
Début mai, je reçois un mail m'indiquant un autre contrôle. Subtilement, il est indiqué pour évaluer la progression, ce qui signifie en fait un second contrôle.
Je reçois un mail de confirmation concernant un complément de contrôle. En fait, je préssentais un deuxième contrôle déguisé. Un second contrôle doit faire suite à un rapport de premier contrôle négatif.
Ce qui n'est pas le cas, ce n'est pas indiqué dans le rapport. Je refuse cet ""autre contrôle""
Je reçois donc un signalement auprès du procureur : pour le refus du complément de contrôle,
une mise en demeure de rescolariser : qui n'est pas légale puisque je n'ai pas eu deux rapports négatifs,
un signalement aux services sociaux pour le motif que mes enfants n'auraient pas le niveau,
Je vous invite à lire le rapport de Mr Grosperrin sur le socle commun, le niveau etc
On le voit bien là le rapport de force, les abus de pouvoir, le non respect de la règlementation.
Je me réserve le droit d'un recours en justice. Pour le moment, le procureur ne suit pas, j'ai eu un entretien
avec une as et pour la suite à voir..
​